《子虚赋》和《上林赋》的作者是谁？
引言：子虚赋和上林赋创作背景是什么呢？以及作者是谁呢？下面一起来和小编看看吧！ 一、作者信息 子虚赋和上林赋是汉代辞赋家司马相如早期所作，子虚赋这首诗歌主要意义是通过这种夸张绅士描写，表达了汉代王朝强大绅士和雄伟气魄。少林服这首诗歌主要是来写，天子狩猎时候进行一公，最后写天子悔过进行反思，全诗歌规模宏大，词汇丰富，描写精致。汉武帝时期为武骑常侍，最后因病免职，因为擅长诗词而受到汉武帝赏识，诗歌内容也十分气象宏大，想象丰富。 二、创作背景 做子虚赋当时司马相如还只是“与诸生同舍”，“得与诸生游士居”，在文坛上尚未有所建树。上林赋创作于汉武帝时期，具体时间不详，这个时期铲除了逞强斗富的诸侯王，处于大一统陈胜时期，在汉武帝命令下创作了此诗赋，趁机显示才华和讽刺汉武帝。 三、作品赏析 只需付一共八个自然段，可以分为三部分，前三部分写的是地理风貌和自然富有，中间四段写楚王游猎云梦之乐，最后一段写乌有先生对子虚批判，这个诗歌对于人物设定以及表现情感特质方面，跟之前作品相比，有明显不同地方在屈原离骚中，作者都是直接抒情，宋玉高唐赋通过假设问对方式展开作品所要表达思想感情，通过假设人物实现。而情感特征仍属于个体性质。子虚赋所陈述内容所表达感受都是他个人，同时也与它使者身份使命有直接关系，荣辱之感和楚国荣辱感紧密联系在一起。上林赋先铺陈叙事，突出表现了叙事艺术成就，然后集中体现了讽刺政治内容和讽刺艺术手段。从艺术成就来看，该诗结构宏大，加之内容广博。
司马相如的《子虚赋》和《上林赋》有何区别？
《子虚赋》对人物的设定及所表现的感情的特质方面，同此前的作品相比，有明显的不同。在屈原的《离骚》和《九章》中，作者都是直接抒情，贾谊的《吊屈原赋》也基本如此。宋玉的《高唐赋》和《神女赋》通过假设问对的方式展开，作品中出现楚王和宋玉两个人物。枚乘的《七发》假托于楚太子与吴客，作品所要表达的思想感情通过假设的人物实现，而其情感特征仍属于个体的性质，即作品中的“宋玉”、“吴客”个人的认识或感受。子虚、乌有的对话则不然。这里固然是两个单体的人在谈话，但这两个人物所承载的身份、意义却已不同。子虚以使臣的角色出现，其所陈述的内容，所表达的感受，既是他个人的，同时也与他使臣的身份、使命有直接的关系。他的荣辱之感已同楚国的荣辱紧密联系在一起。作品中的乌有先生是齐人。虽然他没有维护齐或代表齐之利益的使命、职责，但谈话间却无不为齐争辩。他在夸耀齐之广大以后说：“然齐在诸侯之位，不敢言游戏之乐，苑囿之大，先生又见客，是以王辞不复。何为无以应哉？”这就不是以朋友的或个人的口吻谈话，而是在批评子虚的同时，也于言谈间维护齐的威望。作品中的人物已不是单体的个人，他们承载起了群体的感受与意识。这一变化对《两都赋》和《二京赋》的人物设定都有深刻的影响。