目录
1,常见塑性材料有哪些?脆性材料呢?低碳钢,铸铁属于哪一类?

常见塑性材料如低碳钢、铜,铝、塑料,橡胶等;常用的脆性材料有铸铁、陶瓷、石材、玻璃等;低碳钢是塑性材料,铸铁是脆性材料。 在外力作用下,虽然产生较显著变形而不被破坏的材料,称为塑性材料。相反在外力作用下,发生微小变形即被破坏的材料,称为脆性材料。 扩展资料: 塑性材料和脆性材料的比较如下: (1)塑性材料一般为拉压等强度材料,且其抗拉强度通常比脆性材料的抗拉强度高,故塑性材料一般用来制成受拉杆件;脆性材料的抗压强度比抗拉强度高,故一般用来制成受压构件,而且成本较低。 (2)塑性材料能产生较大的塑性变形,而脆性材料的变形较小。要使塑性材料破坏需消耗较大的能量,因此这种材料承受冲击的能力较好;因为材料抵抗冲击能力的大小决定于它能吸收多大的动能。此外,在结构安装时,常常要校正构件的不正确尺寸,塑性材料可以产生较大的变形而不破坏;脆性材料则往往会由此引起断裂。 (3)当构件中存在应力集中时,塑性材料对应力集中的敏感性较小。 参考资料来源: 百度百科-塑性材料 百度百科-脆性材料
2,哪些是脆性材料,哪些是韧性材料?
建筑材料中的脆性材料指砖、瓦、石、混凝土、玻璃等,其特性是抗压强度高,而不宜承受拉力,受力后不会产生塑性变形,破坏时呈脆性断裂;韧性材料又叫塑性材料,特性是抗拉强度高,但受力后会产生塑性变形,如:钢筋。 使用时,应尽大限度发挥各自特性,承受压力使用砖、石、混凝土;承受拉、弯、剪力用钢筋。 钢筋混凝土就是把这二种材料结合在了一起,利用各自特性,并在建筑领域广泛应用。
3,材料的硬度和脆性是指什么
硬度,物理学专业术语,材料局部抵抗硬物压入其表面的能力称为硬度。固体对外界物体入侵的局部抵抗能力,比较各种材料软硬的指标。由于规定了不同的测试方法,所以有不同的硬度标准。各种硬度标准的力学含义不同,相互不能直接换算,但可通过试验加以对比。 脆性指材料在外力作用下(如拉伸、冲击等)仅产生很小的变形即断裂破坏的性质,与韧性相反,直到断裂前只出现很小的弹性变形而不出现塑性变形。脆性材料抗动荷载或冲击能力很差。金属材料的脆性主要取决于其成分和组织结构。 扩展资料 脆性,材料受力破坏时无显著的塑性变形而突然断裂的性质。一般断裂面较粗糙,断口平直而光亮,边缘没有剪切唇,延伸率和断面收缩率均较小。通常以延伸率小于5%的材料划分为脆性材料。 金属的脆性通常以其破断能的转变温度来表示,即在不同温度下测定金属的力学性能(如冲击韧性等)时,延性韧性突然降低的温度,或有50%断口具有脆性断裂特征的温度。金属的脆化在很大程度上因其受力状态、加工速度、化学成分、热加工工艺和使用条件的不同面变化。 参考资料来源:百度百科-硬度 参考资料来源:百度百科-脆性
4,脆性材料有哪些
脆性材料有金属材料、无机非金属材料。 在外力作用下(如拉伸、 冲击等)仅产生很小的变形即破坏断裂的材料。 材料在外力作用下(如拉伸、 冲击等)仅产生很小的变形即破坏断裂的性质。聚合物脆性与聚合物结构及使用条件(温度、外力作用速率等)有关,柔性链高分子聚合物脆性小,韧性好;刚性链高分子则相反。 扩展资料: 从物理化学属性来分,可分为金属材料、无机非金属材料、有机高分子材料和不同类型材料所组成的复合材料。从用途来分,又分为电子材料、航空航天材料、核材料、建筑材料、能源材料、生物材料等。更常见的两种分类方法则是结构材料与功能材料;传统材料与新型材料。 结构材料是以力学性能为基础,以制造受力构件所用材料,当然,结构材料对物理或化学性能也有一定要求,如光泽、热导率、抗辐照、抗腐蚀、抗氧化等。功能材料则主要是利用物质的独特物理、化学性质或生物功能等而形成的一类材料。 一种材料往往既是结构材料又是功能材料,如铁、铜、铝等。传统材料是指那些已经成熟且在工业中已批量生产并大量应用的材料,如钢铁、水泥、塑料等。这类材料由于其量大、产值高、涉及面广泛,又是很多支柱产业的基础,所以又称为基础材料。 参考资料 百度百科-脆性材料
5,脆性的定义是什么?为什么脆性不等同于硬度?
材料在受到外力作用(拉、压或冲击力)时,变形很小即发生断裂而破坏的性质,称为脆性。
脆性是相对于韧性和塑性而言的。对于钢铁等金属材料,其脆性又分为低温脆性(冷脆)和高温脆性(热脆)。还有回火脆性(一类回脆,二类回脆),氢脆,等等概念。
硬度则是材料抵抗外来硬物压入其表面的能力。硬度可分为压入硬度,划痕硬度,回跳硬度几种;一般多指压入硬度。
硬度和脆性有相通之处,许多高硬度的材料脆性也高,如玻璃,陶瓷等;但脆性与硬度不是等同关系。例如,一把高质量的宝剑,对打时火光四射,其刃口既无缺痕,也无开裂,可见其硬度和韧性均佳,或者说,它是硬而不脆。作为评价物体属性的一个概念,脆和硬都是相对的。在自然界里,脆而不硬的东西就太多了,如固体的水---冰,一般灰铸铁,球墨铸铁等。所以,脆性不等同于硬度,应当是显而易见的。