价值和价格的区别,如何理解价值与价值观的联系与区别？

使用价值和价值的相互关系为：使用价值与价值是统一的。 1、二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。 2、价值存在于商品体内，是商品的社会属性，体现着商品生产者相互交换劳动的社会关系。使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系。 扩展资料 从另一种角度，商品的使用价值与价值又是不同的、矛盾的。原因是： 1、对同一商品生产者或消费者来说，同一商品的使用价值和价值不可兼得。商品生产者向消费者让渡使用价值以换取价值，消费者为得到使用价值而支付价值（以价值的货币表现即价格的方式）。 2、使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系；而价值是商品的社会属性，体现商品生产者之间的经济关系。 使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商品所特有的属性，是商品经济的范畴，因而是历史的范畴。

价格是一项以货币为表现形式，为商品、服务及资产所订立的价值数字。价值是商品的一个重要性质，它代表该商品在交换中能够交换得到其他商品的多少，价值通常通过货币来衡量，成为价格。这种观点中的价值，其实是交换价值的表现。价格和价值区别：1）本质上的区别：关于价格的本质，在物物交换的时代，不存在价格的概念。当一般等价物或者说货币产生的时候，价格问题才随之产生。而关于价值的本质，存在多种观点。有“抽象说”、“奥妙说”、“关系说”、“本性说”、“情感说”、“意义说”或“需要说”、“属性说”或“效用说”、“劳动量说”、“主体性说”或“态度说”。2）作用上的区别：价格的作用是价值规律 作用的表现，是价格实现自身功能时对市场经济运行所产生的效果，是价格的基本职能的外化。价值的作用是人类社会中的一切作用力（如管理能力、综合国力、战斗力、权力等）最终都是自然力量特殊的、复杂的表现形式；维持和推动人类社会生存与发展的动力源，必然也是能量特殊的、复杂的表现形式。价格和价值的联系：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。拓展资料：1.经济价值的本质是人类经济产品、关系发展过程中的人类劳动作用。包涵创造产品的使用价值与创造生产关系的劳动价值。《资本论》中的价值概念特指交换价值，即资本关系下的本质。不能以局部范畴的价值代替一般的价值形态，同时一般的价值形态不等于局部的价值形态。价值的实践必须以一定的范畴确定。2.按照马克思政治经济学的观点，“价值”就是凝结在商品中无差别的人类劳动，即产品价值。马克思还将价值分为使用价值（use value）（给予商品购买者的价值）某个物品使用的价值（多么有用）如水有高使用价值和交换价值（exchangable value）（给予商品提供者的价值）可交换其他商品的价值（多么值钱）如黄金有高交换价值。

这是名词解释吗？还是哲学思考，或者别的什么……

我试着解答一下吧。
价钱，就是用钱来衡量一个物品的价值。价钱有时候等于价值，这个时候就是物有所值；价钱有时候低于价值，就是物超所值；价钱有时候高于价值，那么买了以后就是上当了。这个是一般的理解。
而价值的大小有时候是无法用价格来衡量的。价值，通常可以用使用价值来衡量：如果有用，那么就有价值，如果无用，那就一文不值。
比如一瓶农夫山泉矿泉水，一般商店的价钱可能是1.5元，但是如果是在五星级酒店里，它可能连“赠饮”都算不上，白送给客人喝都没有人喝；但是，换一个环境，如果你在沙漠里遇到一个口渴到濒死的富商，如果你有这么一瓶水，那么，你要100万的价钱对方可能都会买，甚至于你可以开出要他一半家产的价钱对方都会同意购买！这个就是因为它有价值——这瓶水的价值是一条命。（而有意思的是，住酒店不喝这水的人和沙漠里用100万买这个水的人，可以是同一个人。呵呵）

再比如，也许，我的这个回答对你是有价值的，那么你可能会采纳并且支付100分的悬赏分，也可能我的回答驴唇不对马嘴，你不仅仅不采纳，可能还要骂我废话……你说呢？

剩余价值与剥削

所谓价值，从广义上来说，是一种物品所能利用的最大作用，如一斤米能供给一个正常人一天的食物，但放在不同的地方使用，所代表的内涵就不同，如在特殊的情况下，就能搀留一个人的生命，这就是超价值。但在经济学中，研究的是一般情况下的作用。那么，在经济学中，价值所定义的内涵就是在商品社会中，一件商品内所含的社会必要劳动时间。

比如说，一台织布机，每天可以织出一百米布，而在织布时，同时需要10个人共同操作，那么，每个人平均每天织布10 米，反过来，每米布所包含的劳动时间就是0.1个人的劳动量,但这里所说的还不是社会必要劳动时间,而是就这米布\或是这个企业而言.因为,这米布内还包含了原材料的价值\辅料的价值和管理的价值等.

那么,什么是社会必要劳动时间呢?现在是机器化大生产,织布机的转速是一样的,织布的速度当然也就一样,设若有些个别织布机存在质量问题,或是维护不到位,或是过于老化而不能正常运转,则是个别现象,不能作为制定社会必要劳动时间的依据.但工人在操作机器时,其劳动技能却与社会必要劳动时间有关.

设某A组工人技术熟练,每天织出的布合格品率达90%,那么,A组工人每天的织布量就是90米,虽然下机时是100米,但有10 米是不合格的,不能作为商品出售.某B组工人因技术精湛每天的合格品率达100%,其产量就是100米,而某C组工人因技术差,不能熟练掌握好机器,或是机器运转不正常,其产品的合格品率只有80%,那么,他每天的织布量就是80米,这样算来,30个工人每天织布量就是270米,平均每人产布9米,,也就是说,每米布所含的劳动量就是0.11人一天的工作量,这个0.11就是社会必要劳动时间,也就是每米布里所含的价值中就包括这0.11个劳动量.

价格是商品价值用货币形式所表现的方式,,在等价交换的原则下,相等的劳动量换取相等的劳动量,,就是说,用包含一个劳动量的商品去换取另一个包含一个劳动量的商品.然而,由于生产的商品并非都能顺利地进行交易,可能会因所生产的商品市场短缺而抬高价格,也可能会因为所生产的产品不被市场所接受而低价交换,或是成为废物而不具备商品的价值.比如说,一个人一天做成一个水杯,他就可以用这个水杯去与另一个人用一天的时间做成的碗进行交换,或是用十个水杯去交换别人用十天时间做成的一件衣服.这就是等价交换,但他不会用一个水杯去交换别人用十天时间做成的一件纸衣,因为在他看来,这件纸衣虽然是用十天时间做的,但纸衣却完全没有用处,他可能会用一个水杯去交换另一人用两天时间做成的一个木头玩具,因为这木头玩具虽然没有用处,但也可以糊弄一下小孩.

因此,等价交换只是在商品社会中的一种交换原则,而不是一种硬性规定.在市场上所表现的,就是以价值为中轴线,而价格就是曲线,围绕中轴线上下波动.当某商品供大于求时,价格的曲线就在价值中轴线的上方,当某商品供过于求时,价格的曲线就处在价值中轴线的下方,就算是供求平衡,价格的曲也是很难与价值中轴重合的.因为在市场规律的作用下,基本吻合就行,绝对重合是不存在的,也就是说,劳动量的计算并非象数学公式那样精准,.

当某商品生产出来后,其包含的劳动量并非就是衡定不变的,直至交易完成时,其所包含的劳动量还在不断增加,而增加的速度则有所不同.比如,一匹布从下机成包后,就存放在仓库里,在仓库里每多放一天,就会发生价值的转移,一方面是资金的占用,也就是说,一百万元的布放在仓库里一个月,那这一百万的价值按照放银行的利率在向这批布转移,如果说一百万的银行利息每月为1000元,那么,这一百万元的布在仓库里放一个月,它的价值就变成了一百万零一千元.但是,在交易中,交换的对方不会按一百万零一千来交换,还是按一百万来交换,这在市场上来讲,就是等价交换,而在现实中,就不是等价交换了;同时,另一方面,如果这价值一百万元的布在仓库里放上一年,它的价值就变成了一百零一万二千元,但实际上,因布存放久了就会变脆,因而也就失去了使用价值而变得一钱不值,或者只能低价出手.所以,等价交换只能是一种交易的原则,而非具体的量化.这就是马克思经济学所说的价值与价格的背离.

正因为在商品交易中,价值与价格的背离,才促使生产者以尽快的速度将产品出售,或者进行定单式生产.然而,毕竟定单式生产不是社会化大生产的主要方式,则以产定销才是市场的主要交换方式,根据商品社会中的人性思维,追求利润最大化是资本社会的特性,价格欺诈就成了市场上司空见惯的手段,所表现的就是以高于价值的价格进行交易.以获取超额利润.龚断就是价格欺诈最佳表现形态,.

本节所述的价值与价格的关系,是商品社会中的正常现象,也正是因为这一现象,在追求利润最大化的驱使下,才会产生对价格的龚断.

股票的内在价值基本可以用股票的每股净资产来反映，它是上市公司公布的每股股票所拥有的资产现值.就像我们哲学里说的价值一样；但股票的股价就像价格围绕价值波动一样，他会围绕股票的价值上下波动，但由于股票的价格包含了很多的因素，比如净资产收益率等，所以，股票的价格包含了公司将来的发展预期，因此，大部分时间都会高于净资产运行，偶尔也会在净资产下面运行一段时间，此时，股票的价值也就体现出来了，会是很好的买入机会。

首先，你要知道什么是价格规律。 价值规律是商品经济的客观规律，即商品生产商品交换的规律。 价格则是价值规律的表现形式。 价值规律表现形式：价格受供求关系影响围绕价值上下波动。 你问的价值规律和价格的关系还要加上供求。 价格以价值为基础并受供求关系的影响 价格最终是由价值决定的! 价值是价格的基础, 价格是价值的货币表现! 高一的政治(经济生活)中有!

资产评估一开始的企业价值概念是以企业整体资产价值来替代的，而企业整体价值即企业整体价值中由全部股东投入资产创造的价值，本质上是企业（法人实体）一系列,所以说，他们是一回事。

时至今日，经历了若干次的讨论与修订，《企业价值评估指导意见（试行）》终于与大家见面了。这是资产评估行业里程碑式的一件大事，也是我国企业价值评估领域中一次具有历史意义的革命。我国的企业价值评估实际是与我国的资产评估同时兴起的。1991年91号令第三条即已经规定国有资产占有单位在“企业兼并、出售、联营、股份经营”等情况下需进行资产评估，已将企业作为了资产评估对象，但是，91号令的第七条仅认为“国有资产评估范围包括：固定资产、流动资产、无形资产和其他资产”，即作为资产评估法律文件的91号令还未重视企业作为交易对象时与企业单项资产之间的差异。因此，资产评估一开始的企业价值概念是以企业整体资产价值来替代的，而企业整体资产被认为是企业各单项资产的简单加总。此种导向造成了评估实务上的偏颇。由于企业价值的评估演化成了对企业资产负债表所列示资产及负债的评估，于是严重地影响了企业价值评估的定位，并限制了企业价值评估方式方法的发展。其偏颇与限制具体体现在以下几个方面：1、会计处理方面的问题直接影响了评估价值，评估师的大量工作变成了审计工作；2、由于企业的每项资产必须分别进行评估，评估机构为控制经营成本，设备、房产、土地等单项资产评估往往聘用不了解资产评估的专业技术人员去完成，因而严重影响了评估的执业水平。同时，企业的房产和土地的价值评估业务似乎应该必须由专门的房产价值和土地价值的评估人员来承担，从而导致企业整体价值被肢解，影响了企业评估价值的准确性；3、由于评估往往仅以企业提供的会计报表为准，造成了对账外资产的忽视和遗漏；4、由于会计报表所列示的各单项资产评估价值加总后不一定能体现企业的整体价值，其评估价值不能用来作为发行定价的参考，证监会实行了另一套股票发行定价机制，资产评估报告只能用来设立公司。资产评估行业错失了巨大的证券发行市场；5、同样是因会计报表所列示的各单项资产评估价值加总后不一定能体现企业的整体价值，资产评估报告只能做为委托方完成国有资产管理部门相关手续的文件，而不能为企业股权交易提供有用的定价参考，不能满足股权交易市场的有效需求。《企业价值评估指导意见（试行）》的革命性之一，即在于其从根本上扭转了对企业价值概念的认识，澄清了企业价值评估所指的对象，即“企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值”。此概念的引入并非是我国独创，欧美等市场经济发达国家，早就对企业价值作出了上述的定义。如《欧洲价值评估准则》指南7中指出，评估师应当将企业价值评估业务分为两类，一类是评估企业价值（enterprise value），即企业的整体价值，另一类是评估权益价值（equity value）。由于企业价值中有股东权益创造价值与股东贷款创造的价值，企业价值评估的理念也将国际上已成熟的资本资产定价模型引入了国内。
这里的股东全部权益的价值，即企业整体价值中由全部股东投入资产创造的价值，本质上是企业（法人实体）一系列的经济合同与各种契约中蕴含的权益，其属性与会计报表上反映的资产与负债相减后净资产的帐面价值是不相同的。而引入股东全部权益和部分权益价值的意义，在于明确地将股权作为企业价值评估中的对象，而非过去将净资产这样一个会计科目作为评估的对象，同时其隐含了部分股东权益与全部股东权益之间并非一个简单的持股比例关系，部分股东权益还存在着控股权溢价和少数股权折价的问题。《企业价值评估指导意见（试行）》的革命性之二，在于罢除了成本法在企业价值评估中的垄断地位，强调了收益法和市场法也是企业价值评估适用的方法，而在一定的条件下，这两个方法甚至是更为适用的方法。同时，指导意见对各种评估方法的使用提出了具备可操作性的规定。在收益法方面，具体规定有：1、提出采用收益法可使用收益资本化法和未来收益折现法两种具体方法。 未来收益折现法往往适用于成熟的企业，其收益通常是稳定的和可预测的。2、提出了预期收益可以采用多种口径，包括现金流量、各种形式的收益或现金红利等，打破了传统上只用净利润作为预期收益的传统观念。3、提出在预测过程中委托方、相关当事方和评估机构应相互配合和沟通。委托方和相关当事方应提供委估企业未来经营状况和收益状况的预测，评估机构应对其进行必要的分析、判断和调整，确信其合理性，并在此基础上确定收益法的参数。区分了资产评估收益预测与审计盈利预测审核时中介机构的责任。4、提出折现率和资本化率的确定原则，要求应当考虑利率、市场投资回报率、加权平均资本成本及委估企业、所在行业的特定风险等因素。
在市场法方面，具体规定有：1、提出采用市场法可使用参考企业比较法和并购案例比较法，明确指出市场比较案例的来源可以是上市公司，也可以是市场上可收集资料的买卖、收购及合并公司。改变了以往实务界认为资本市场尚不活跃，无法收集交易案例的传统观念，为市场法的使用提供了新思路。
2、提出具有可比性的公司应当是属于同一行业、或受相同经济因素影响的公司，同时要求对参考企业报表进行分析调整，使其与委估企业报表具有可比性。3、提出选择、计算、使用价值比率应考虑的因素。在成本法方面，具体规定有：1、提出成本法评估的范围，应当包括被评估企业所拥有的所有有形资产、无形资产以及应当承担的负债。此规定真正从企业拥有权益的角度揭示出评估对象，而非以往将评估对象对应为会计科目。2、提出企业价值评估中所采用的成本法，其实质就是资产基础法。并明确企业的各项资产可以根据情况选用适当的具体评估方法。3、提出长期投资项目是否单独评估的原则，是根据其对企业价值的影响程度，而非委估企业其是否为控股单位来确定。4、 给予了评估机构根据重要性原则和工作量完成的可能程度来确定评估方法的选择机会。《企业价值评估指导意见（试行）》革命性之三，在于引入了国际上一些成熟的企业价值评估的概念与方法，使中国的企业价值评估能够尽早与国际接轨。目前，国外投资人在国内投资时，往往不相信国内评估师的胜任能力。虽然因限于我国对国外的企业价值评估机构的资格限制，仍聘用国内评估机构进行企业价值的评估，但同时聘请外资机构对评估结果进行复核。由于过去我国对企业价值评估没有一套成熟的方法体系，一些国内评估师对评估中出现的问题得不到合理的解决途径，因此常常遭到外资机构的质疑。国际企业价值评估概念与方法的引入，能够使中国的评估师武装起来，从而从容地迎接经济全球化的挑战。所引入的先进概念与方法包括：1、财务报告的分析、调整和利用；2、在采用收益法时，对非经营性资产、负债和溢余资产进行单独分析；3、持续经营前提下企业价值与清算前提下企业价值；4、企业存在多种经营业务状况下的分别分析的原则；5、控股权溢价和少数股权折价；6、股权流动性对企业价值的影响。
《企业价值评估指导意见（试行）》革命性之四，在于评估报告与以往的相关规定有了质的区别。指导意见从评估报告使用角度出发强调了评估报告充分披露有关信息的重要性，并且对报告应披露内容进行了较为详细的规定，但未对报告形式进行任何的规定。与91号文相比，指导意见增加的报告内容包括：
1、评估报告使用者；2、价值类型和其定义；3、评估假设和限制条件；4、评估程序实施过程和情况。
前述三项均是基本准则中强调的重要内容。在指导意见中提出披露此三项内容的要求是对基本准则的呼应，也映证了基本准则在整个准则体系中的作用。在披露评估程序实施过程和情况时，指导意见强调披露企业的财务分析、数据调整情况，评估方法选取过程和依据，重要参数依据来源与形成的过程，以及运用评估方法时的逻辑推理过程和计算过程。这些披露要求强调资产评估应当利用经济学、管理学、逻辑学等知识，对所收集到的评估信息资料进行合理分析、推理和计算。指导意见始终强调资产评估学是一门综合性的经济类学科，以还资产评估的本来面目；同时对资产评估师提出了更高的要求。任何带有革命性的观点，必然是创新的，也必然会与旧观念发生冲突。指导意见（既然具有革命性，则必然带来一些问题需要解决，如：
1、一些新的概念如何理解和定义，如有形资产、溢余资产、控股权、少数股权、价值比率等。希望尽早能出台相关释义，帮助广大评估师对指导意见形成正确的理解；2、指导意见的实务操作仍存在着一定的困难，如溢价、折价、流动性等因素的考虑，必然需要大量的案例数据作支持，而国内的数据和相关研究却相对匮乏。希望进一步进行企业价值评估的理论研究和实务探索。
3、与现行法律法规的衔接一直是困扰准则制定工作的难题。如在报告披露方面于91号文的衔接、收益法和市场法评估结论如何满足《公司法》关于投资注册资本金的规定等。
4、价值类型的问题仍未得到解决。基本准则将价值类型作为重要观点提出后，实务界仍处于茫然的状态，不少评估机构不理解价值类型具体的含义，更无法对其进行准确的定义。结合国内资产评估业务的价值类型研究，定义不同种类的价值类型已成为目前资产评估界急需解决的问题。美国的企业价值评估准则最早制订于1987年，至今已经历了十几个年头。欧洲在2000年也将企业价值评估准则纳入价值评估的准则体系。我国的企业价值评估准则吸取了国外多年研究的经验，并结合了国内理论界和实务界的探索，应当说具有较高的起点。我们期待着具有革命性的《企业价值评估指导意见（试行）》将中国的资产评估行业带入辉煌灿烂的明天。
参考文献：
1、《中国资产评估》2004年第8期，《境外企业价值评估准则概览之一——美国专业评估执业统一准则》，中评协标准部
2、《中国资产评估》2004年第9期，《境外企业价值评估准则概览之二——国际评估准则》，中评协标准部

高中政治经济生活有提到使用价值这个概念，在教材“揭开货币的神秘面纱”一课的虚框的文字中提到“商品能够满足人们某种需要的属性就是商品的使用价值”；也有价值的概念“凝结在商品中的无差别人类劳动”。教材没有说明价值和使用价值的关系，但根据适用价值和价值的含义可以推导出二者关系。这需要教师根据高考要求在教学中补充揭示，学生根据高考要求予以领悟。